O Botafogo foi a Avellaneda e voltou sem respostas. Derrotado por 2 a 0 pelo Racing no jogo de ida da Recopa Sul-Americana, o Glorioso mostrou um desempenho abaixo do esperado e levantou questionamentos sobre sua preparação para a temporada. Para os comentaristas Pedro Ivo Almeida e Alexandre Lozetti, o resultado reflete a postura distinta das equipes no torneio.
Racing mais preparado, Botafogo sem direção?
Pedro Ivo destacou que o Racing demonstrou maior interesse e comprometimento com a Recopa. “É uma vitória nada surpreendente. O Racing cuidou mais desse título, se preparou melhor e demonstrou em campo um trabalho estabelecido. Já o Botafogo encontrou dentro das quatro linhas os problemas que o discurso fora dele já vinha sugerindo”, analisou.
O comentarista também frisou a diferença de abordagem: “O Botafogo não deu importância ao torneio e, quando tentou jogar, não soube o que fazer. O Racing sabia o que queria e buscou o resultado”, concluiu.
Lozetti, por sua vez, apontou para um problema estrutural do Alvinegro: a falta de um treinador fixo. “O Botafogo segue sem um técnico definitivo. Isso impacta o desempenho e dá a impressão de que o clube acredita que pode recuperar rapidamente o que está se perdendo. Mas nem sempre essa estratégia dá certo”, ponderou.
Além disso, ele ressaltou o desmonte do elenco e a falta de liderança como fatores que podem comprometer o desempenho ao longo do ano. “O time está desorganizado, alguns jogadores ainda estreando, outros sem ritmo. Foi um jogo muito ruim, com decisões equivocadas, principalmente do Alexander Barboza”, analisou.
O que vem pela frente?
O Botafogo terá pouco tempo para reagir. No domingo, encara o Vasco, em São Januário, pelo Campeonato Carioca. Já na próxima quinta-feira (27), recebe o Racing no Estádio Nilton Santos para decidir a Recopa Sul-Americana.
Se quiser reverter o placar, o Glorioso precisará mostrar em campo que quer o título tanto quanto seu adversário.
Confira mais notícias do Botafogo
Fonte: Insider Botafogo e ESPN
